Лучше учиться не "сестре таланта" (хотя бесспорно это хорошо, но все римскими и греческими философами не станут), а грамотности и логичности изложения. Кто имеет к написанному и к теме интерес - всегда прочтут. А у кого нет ни времени, ни интереса, ни "внутреннего стержня" против поверхностного восприятия действительности , тот может и не читать. Даже хвастать своим безразличием или беспомощностью, хотя это уже дурной тон. Если человеку надо - пусть поставит себе галочку, что отметился в теме со своим "коротышом".
Если писать кратко и ёмко, то получится Петрович с пулемётом (положительный пример) и то, логическое изложение мыслей не может сравняться со "штамповками", которые склонны, в худшем варианте - двоякому провокационному тёмному "выстрелу в небо".
Да простят меня форумчане, какой я есть - такой есть. Если бы гнался за количеством (сообщений), а не за их качеством, то Оскар был бы уже не тем и совсем другим человеком. Именно за это меня и любят, и уважают те, кому я не безразличен и кому интересен в общении. "Я прост и сложен одновременно, но я всегда открыт для всех как книга, которую лукавый не осилит никогда".
Всё, что непонятно человеку - враждебно. (Гассет)
