Exist

Банк навязывает СТО. Стоит ли?

0

Re: Банк навязывает СТО. Стоит ли?

Сообщениеот WD-40 » 09 апр 2010, 11:17

Лалик меня опередила :))))

все что навязывает банк не есть хорошо...
Аватара пользователя
WD-40 Offline
Рейтинг: 69


0

Re: Банк навязывает СТО. Стоит ли?

Сообщениеот Alex-r » 09 апр 2010, 11:27

можно. исходя из принципа - клиент всегда, прав.... только это надо ему доказать
Аватара пользователя
Alex-r Offline
Рейтинг: 83


0

Re: Банк навязывает СТО. Стоит ли?

Сообщениеот Berk » 09 апр 2010, 11:31

Лалик и WD-40, у вас кредитные машины?
Аватара пользователя
Berk Offline
Член ББ 
Рейтинг: 5712


0

Re: Банк навязывает СТО. Стоит ли?

Сообщениеот Lalyque » 09 апр 2010, 11:43

:ab:  ты знаешь что нет.

а разве в договоре прописывают, что ты обязан именно в этой страховой страховаться?
Аватара пользователя
Lalyque Offline
Рейтинг: 162


0

Re: Банк навязывает СТО. Стоит ли?

Сообщениеот Berk » 09 апр 2010, 11:56

прописывают, что ты обязан страховать авто только в аккредитованных банком компаниях
на будущее, нужно вначале прояснить для себя вопрос, прежде чем давать советы
Аватара пользователя
Berk Offline
Член ББ 
Рейтинг: 5712


0

Re: Банк навязывает СТО. Стоит ли?

Сообщениеот Lalyque » 09 апр 2010, 12:02

:ab:  простите, уважаемый  :ab:
Аватара пользователя
Lalyque Offline
Рейтинг: 162


0

Re: Банк навязывает СТО. Стоит ли?

Сообщениеот WD-40 » 09 апр 2010, 13:41

Berk писал(а):Лалик и WD-40, у вас кредитные машины?


Да рекстон кредитный

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Berk писал(а):прописывают, что ты обязан страховать авто только в аккредитованных банком компаниях
на будущее, нужно вначале прояснить для себя вопрос, прежде чем давать советы


правильно, но не путай аккредитированные с банковской страховой

я менял после года на другую страховую, да они побрызгали слюной (бабло-то ушло), но сделать ни чего не смогли.. ну не нравится мне ОРАНТА - если ты понимаешь о чем это я...


УкрсоцБанк = Оранта  иначе кредит не дадут, через год ушел на другую аккредитированную и живу нормально...


А с учетом что у меня почти все машины через кредит, так что Юрик я даю советы  уже с проясненными вопросами :)
Аватара пользователя
WD-40 Offline
Рейтинг: 69


0

Re: Банк навязывает СТО. Стоит ли?

Сообщениеот Berk » 09 апр 2010, 14:45

через год ушел на другую аккредитованную


хаха не захотел, чтобы второй раз моск вынимали
Аватара пользователя
Berk Offline
Член ББ 
Рейтинг: 5712


0

Re: Банк навязывает СТО. Стоит ли?

Сообщениеот WD-40 » 09 апр 2010, 14:53

мужик в банке читает толстенный договор ипотечного кредита.
клерк:
- Ну, ознакомились? Что Вас смущает?
- Да вот здесь, параграф 1594, пункт 18:
"На лбу клиента калёным железом выжигается клеймо с логотипом банка...."
Аватара пользователя
WD-40 Offline
Рейтинг: 69


0

Re: Банк навязывает СТО. Стоит ли?

Сообщениеот fly » 09 апр 2010, 15:00

А мне кажется. наоборот хорошо , если страховая аккредитована,
они документы передают друг другу быстрее, да и в случае затягивания выплат можно пожаловаться в банк, и они их могут попинать...
Я так и делал с ВУСО - пошел , бочку покатил на них в банке.. Видимо не я один - на след год ее небыло уже среди аккредитованных.
В общем на моем опыте слово "аккредитованая" лучше чем "я слыхал они платят"
Аватара пользователя
fly Offline
Рейтинг: 383


Пред.След.

Вернуться в Страхування і юриспруденція



© Автоклуб «NISSAN-CLUB™» 2008–2020 • О клубеСоглашениеЧленствоПартнёрcкая программа
Наш форум не содержит ГМО Встречи клуба Кто онлайн On Air